Appel d'offres pour asphalte fibré : à quoi faire attention ?

Pour les communes, provinces et autres maîtres d'ouvrage qui souhaitent intégrer l'asphalte fibré dans un appel d'offres, des points d'attention spécifiques entrent en jeu. Cet article propose une check-list pratique.

Pourquoi mentionner explicitement le renforcement par fibres dans un appel d'offres ?

Sans mention spécifique, les entrepreneurs optent généralement pour la solution courante et la plus connue — souvent le bitume modifié par polymères (PMB) ou les treillis d'armature. Si vous souhaitez tirer parti des avantages du renforcement par fibres (température de production plus basse, meilleure recyclabilité, impact environnemental plus faible), il est utile de l'inscrire comme exigence ou critère d'attribution.

Spécification fonctionnelle versus prescription du type de fibre

Il existe deux approches :

• Spécification fonctionnelle : vous fixez les exigences de performance souhaitées (par exemple une valeur ITS minimale, une température de production maximale, une durée de vie minimale, un score MKI), et laissez le marché libre de choisir les moyens pour y parvenir. Cette approche s'inscrit dans la tendance à la spécification fonctionnelle dans les appels d'offres et laisse place à l'innovation.

• Prescription du type de fibre : vous prescrivez spécifiquement un type de fibre ou un dosage. Cela offre davantage de certitude sur le résultat final, mais limite la liberté de l'entrepreneur et peut réduire la concurrence entre soumissionnaires.

Pour la plupart des appels d'offres, la spécification fonctionnelle, complétée par une référence à des résultats de terrain éprouvés (comme les recherches FIBRA sur l'A73), constitue l'approche la plus courante et la plus flexible.

Points d'attention importants

• Justification de la performance environnementale. Demandez au soumissionnaire de justifier la performance environnementale du mélange proposé selon les règles PCR Asphalte en vigueur et de l'inscrire dans la base de données environnementale nationale (NMD), afin de pouvoir comparer objectivement les mélanges fibrés aux alternatives PMB.

• Justification de la durée de vie. Demandez une justification de l'allongement de durée de vie attendu, de préférence avec référence à des études de terrain indépendantes plutôt qu'uniquement aux affirmations du fournisseur.

• Expérience de production et de mise en œuvre. Demandez à la centrale d'enrobés soumissionnaire de démontrer son expérience dans la mise en œuvre homogène de la fibre concernée — par exemple via des références de projets antérieurs.

• Garantie et suivi. Comme pour d'autres mélanges innovants, intégrez des clauses de garantie sur la durée de vie à atteindre, et envisagez une obligation de suivi (comme une inspection visuelle et une mesure de résistance à l'usure) pendant la période de garantie.

• Échelle de performance CO₂ et attribution liée à la durabilité. Le renforcement par fibres fournit des arguments directement exploitables pour les critères d'attribution liés à la durabilité, comme l'échelle de performance CO₂, grâce à la température de production plus basse et à la dépendance réduite au PMB.

Pièges fréquents

• Prescrire de manière trop rigide sans consultation du marché, de sorte qu'un seul fournisseur puisse soumissionner.

• Ne pas accorder d'attention à l'expérience de production, ce qui peut entraîner une exécution moins réussie chez une centrale d'enrobés sans expérience du dosage de fibres.

• Ne pas exiger de justification suffisante des affirmations environnementales et de durée de vie, ce qui empêche une comparaison objective des avantages de durabilité entre soumissionnaires.

En conclusion

Réussir un appel d'offres pour l'asphalte fibré exige avant tout des exigences claires, formulées de manière fonctionnelle, en matière de performance environnementale, de durée de vie et d'expérience de production — tout en laissant au marché suffisamment de latitude pour y répondre à sa manière.